การเกษตรในอินเดีย

อินเดียเป็นดินแดนแห่งเกษตรกรรม นี่คือสิ่งที่เราอ่านในหนังสือภูมิศาสตร์เมื่อเรายังเด็ก และนี่คือสิ่งที่เราพูดในตอนนี้ เราโตแล้ว ไม่ใช่ว่าเราไม่ก้าวหน้าทางอุตสาหกรรมในช่วงสี่สิบปีหลังได้รับเอกราช ก่อตั้งประเทศที่ไม่สามารถผลิต ‘น็อตและสลักเกลียว’ ได้ เรากลายเป็นประเทศที่สามารถสร้างและปล่อยดาวเทียมของตัวเองได้ แต่โดยหลักแล้วเรายังคงเป็นเกษตรกร เจ็ดสิบห้าเปอร์เซ็นต์ของผู้คนเชื่อมโยงกับการเกษตรไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง และในแง่ของการผลิต เรามีความแตกต่างที่น่าภาคภูมิใจ เราเป็นอันดับหนึ่งของโลกในด้านการผลิตอ้อยและอันดับสองในด้านข้าว เราอยู่ถัดจากจีนในด้านชาและอียิปต์ในด้านฝ้ายเท่านั้น และอีกครั้งในถั่วลิสงเราเป็นอันดับหนึ่ง

แต่ภายในจำนวนมากที่หนึ่งและสองเราไม่ได้อยู่ใกล้ความพอเพียงในเรื่องอาหาร เพื่อเลี้ยงคนจนนับล้านของเราที่ไม่กินแม้แต่สองมื้อต่อวัน เรานำเข้าข้าวสาลีจากอเมริกา ข้าวจากพม่า น้ำตาลจากอินโดนีเซีย และฝ้ายจากอียิปต์ทุกปี เหตุผลข้อหนึ่งที่ไม่มีข้อโต้แย้งคือปากที่ขยายใหญ่ขึ้น แม้ว่าจะมีสาเหตุอื่นที่ไม่ชัดเจนนัก เนื่องจากวิธีการเก็บรักษาที่ไม่ถูกหลักวิทยาศาสตร์และสภาพการเก็บรักษาที่ไม่ดี อาหารหลายล้านตันจึงถูกชะล้างไปกับน้ำท่วม หากไม่เน่าเสียไปตามกาลเวลา

แต่การปฏิบัติตามปกติของเราคือการตำหนิชาวนาที่ยากจนเป็นอันดับแรก สำหรับวิธีการดั้งเดิมของการเกษตร ด้วยที่ดินผืนเล็ก ๆ ที่ไม่เอื้ออำนวยให้รถแทรกเตอร์ขนาดใหญ่เคลื่อนที่ได้ ไม่มีทุนพอที่จะซื้อเครื่องมือราคาแพง ไม่มีแม้กระทั่งซื้อปุ๋ยและยาฆ่าแมลง ไม่มีสิ่งอำนวยความสะดวกในการชลประทานที่ยืนต้น เขาจะปรับตัวเข้ากับสภาพปัจจุบันได้อย่างไร ความโง่เขลา การขาดการศึกษา และการเป็นหนี้ก้อนโตของเขาทำให้เขาถูกฝังรากลึกอย่างหมดหนทาง ในขณะที่การปฏิวัติครั้งใหญ่กำลังเกิดขึ้นต่อหน้าต่อตาเขา ชาวนาคนไหนชอบเห็นพืชผลเหี่ยวเฉาเพราะขาดน้ำ? หรือไม่ต้องการเก็บเกี่ยวผลสูงสุดหากเขาสามารถช่วยด้วยปุ๋ยคอกเพิ่มเติมได้? ไม่ว่าเราจะยอมรับหรือไม่ก็ตาม การเกษตรเป็นอุตสาหกรรมและเช่นเดียวกับอุตสาหกรรมอื่น ๆ มันต้องการเงินทุน เกษตรกรผู้ยากจนที่มีทรัพย์สินไม่เพียงพอไม่สามารถหวังว่าจะมีได้ อาจมีสมาคมสินเชื่อสหกรณ์และธนาคารในชนบท ความไม่รู้ของเขาทำให้เขาตัดขาดจากเทปสีแดงและได้รับความช่วยเหลือทันท่วงที ไม่น่าแปลกใจเลยที่ผลผลิตเฉลี่ยต่อเอเคอร์ยังคงต่ำที่สุดในโลก

ในอินเดียเป็นพื้นที่ที่อุดมสมบูรณ์ที่สุดแห่งหนึ่งของโลก ที่ราบ Gangetic อินโดสามารถกลายเป็นชามอาหารของโลกได้อย่างง่ายดายและให้อาหารมันคนเดียวและสมบูรณ์ แต่น้ำส่วนใหญ่ในแม่น้ำไหลลงสู่ทะเล และในยามน้ำท่วมก็ไหลบ่าเข้าท่วมพื้นที่กว้างใหญ่ ฆ่าวัวควายและผู้คน ทำลายพืชผลยืนต้นนับพันเอเคอร์ ล้างหมู่บ้านแล้วหมู่บ้านเล่า และในที่สุดก็กลายเป็นความโศกเศร้าของแผ่นดิน . ถ้าเรามีโครงการ Bhakra Nangal เราไม่รู้ว่าจะแบ่งน้ำอย่างไร เพื่อให้ทุกรัฐที่เกี่ยวข้องพึงพอใจ มากกว่าที่จะเดินตามเส้นทางแห่งความรอบคอบและมั่งคั่ง ไม่นานมานี้ วิศวกรคนหนึ่งมีวิสัยทัศน์ที่ยิ่งใหญ่ในการเชื่อมโยง Kaveri กับ Ganga ซึ่งเขาเรียกว่า ‘โครงการ Ganga Kaveri’ และพิสูจน์ด้วยตัวเลขและการคำนวณว่าเป็นไปได้ แต่ก่อนที่มันจะได้รับการอนุมัติจากประชาชน เขาก็ทำเสาตู้หาย และโครงร่างก็ถูกทิ้งลงในกล่องกระดาษเหลือใช้

วันนี้เราไม่รู้ว่าเราควรเดินหน้าก่อสร้างโครงการ Narmada Valley หรือไม่ ซึ่งอาจเปลี่ยนพื้นที่แห้งแล้งกว้างใหญ่ให้กลายเป็นพื้นที่สีเขียวที่สวยงาม มีคนที่ยิ่งใหญ่มากยังคงโต้เถียงและต่อต้านแม้ว่าจะใช้เงินหลายล้านรูปีในการทำงานโครงการ ไม่ใช่การจัดการน้ำที่เราควรเรียนรู้ แต่เป็นการจัดการการกระจายน้ำต่างหาก รัฐอานธรประเทศได้รับอนุญาตให้ใช้น้ำส่วนเกินของพระกฤษณะจนถึงสิ้นศตวรรษนี้ ซึ่งจะไหลลงสู่อ่าวเบงกอลไม่ว่าทางใดก็ทางหนึ่ง แต่รัฐบาลรัฐกรณาฏกะไม่อนุญาต ข้อโต้แย้งล้านดอลลาร์ของมันคือ: “ถ้าคุณใช้มันตอนนี้ คุณจะถูกล่อลวงให้ใช้มันในวันพรุ่งนี้” นี่คือที่สุดของภูมิภาคนิยม ไม่น่าแปลกใจเลยที่ชาวเมืองมัทราสจะกระหายน้ำที่แห้งแล้ง เฉพาะพระภคิรธาเท่านั้นที่ควรนำกูคงคาไปยังเมืองมัทราส

ขณะนี้มีพื้นที่เพาะปลูกมากกว่า 175 ล้านเอเคอร์ และมีพื้นที่เกือบ 60 ล้านเอเคอร์ที่สามารถไถพรวนได้ แม้หลังจากการถมทะเลพื้นที่กว้างใหญ่เหล่านี้แล้ว ประเทศก็ไม่สามารถบรรลุความพอเพียงด้านอาหารได้ เนื่องจากใช้วิธีดั้งเดิม พวกเขาอาจเพิ่มอีก 30 ล้านตัน ซึ่งจะไม่เพียงพอที่จะเลี้ยงปากท้องที่เพิ่มขึ้น อัตราการถมที่ดินไม่สามารถก้าวทันกับอัตราการเติบโตของประชากร ซึ่งจะเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าทุกๆ สี่สิบปี หากยังคงไม่ถูกตรวจสอบ

ดังนั้นความต้องการในชั่วโมงนี้คือรูปลักษณ์ใหม่ของโครงสร้างทั้งหมด มีไม่กี่คนที่เป็นเจ้าของที่ดินอย่างน้อย 5 เอเคอร์ต่อครอบครัวซึ่งเพียงพอต่อปากท้องที่มี มันจะกลายเป็นกิจการที่ทำกำไรได้หากพวกเขานำเทคนิคสมัยใหม่มาใช้ แทนที่การไถด้วยรถแทรกเตอร์ และหันไปทำการเพาะปลูกแบบเข้มข้น ตามความเป็นจริงแล้ว ประชาชนบางส่วนที่เป็นเจ้าของพื้นที่เพาะปลูกมากกว่า 5 เอเคอร์ได้หันมาทำการเกษตรสมัยใหม่ พวกเขามีรถแทรกเตอร์ บ่อน้ำ และเครื่องสูบน้ำเป็นของตัวเอง แต่ชุมชนเกษตรกรรมส่วนใหญ่ไม่มีที่ดินเลยหรือมีน้อยกว่า 5 เอเคอร์ ในขณะที่พวกเขาประกอบขึ้นเป็น 80% ของชุมชนการเพาะปลูก การถือครองของพวกเขาไม่เกิน 20% ของพื้นที่เพาะปลูก ซึ่งหมายถึงการแสวงหาผลประโยชน์ของพวกเขานั้นเป็นการประหยัดที่สุด ที่นั่นรัฐบาลต้องให้ความช่วยเหลือทุกวิถีทางเท่าที่จะเป็นไปได้ – สามารถจัดตั้งเป็นสหกรณ์และเสนอเมล็ดพันธุ์ที่ให้ผลตอบแทนสูง ปุ๋ย และเครื่องมือที่จำเป็นอื่นๆ เมื่อมีการเรียกคืนที่ดินที่รกร้างว่างเปล่า คนยากจนที่ไม่มีที่ดินเหล่านี้จะต้องตั้งถิ่นฐานโดยเสนอที่ดินขั้นต่ำสำหรับการเพาะปลูก เครื่องมือเครื่องใช้ และความช่วยเหลืออื่นๆ ด้วยการมอบที่ดิน 3/5 เอเคอร์ให้กับคนจนไร้ที่ดินทุกครอบครัว ชาวจีนจึงสามารถบรรลุการปฏิวัติเขียวได้ภายในระยะเวลาสั้นๆ 5 ปี

ดังนั้น ด้วยเหตุที่เป็นอยู่ในปัจจุบัน ชาวนาตัวเล็ก ๆ ที่มีฐานะยากจนไม่สามารถใช้วิธีการเพาะปลูกแบบสมัยใหม่ได้ เจ้าของที่ดินรายใหญ่เนื่องจากกฎหมายการเช่าที่เปลี่ยนแปลงและสภาพที่คาดเดาไม่ได้ จึงไม่สนใจที่จะนำที่ดินทุกส่วนของเขาไปไถนาและพยายามเพื่อให้ได้ผลผลิตที่เหมาะสม เพดานที่ดินที่เสนอโดยหลายรัฐด้วยความคิดครึ่งๆ กลางๆ ไม่ได้สร้างผลลัพธ์ตามที่คาดไว้ เนื่องจากไม่ได้ดำเนินการอย่างจริงจังในเรื่องของการจัดสรรที่ดิน หากในบางรัฐถูกสร้างขึ้น จะเพิ่มเฉพาะความเกลียดชังและความเป็นปฏิปักษ์ที่มีอยู่ระหว่างวรรณะฮินดูและฮาริจัน เพราะในกรณีส่วนใหญ่ คนเหล่านี้คือผู้ตั้งถิ่นฐานใหม่ ขบวนการแน็กซาไลต์ซึ่งเชื่อว่าจุดจบทำให้วิธีการนั้นถูกต้อง เป็นผลมาจากความเกลียดชังทางชนชั้นระหว่างคนรวยที่มีที่ดินกับคนจนที่ไม่มีที่ดิน ผู้บริสุทธิ์จำนวนหนึ่งถูกสังหารอย่างไร้ความปราณีในหลายรัฐ โดยเฉพาะในรัฐอานธรประเทศและรัฐอุตตรประเทศ

ในนามของความพอเพียงด้านอาหาร การเกษตรได้รับการยกเว้นภาษีเงินได้ แม้ว่าเราจะไม่ได้ขนานนามว่าเป็นอุตสาหกรรม แต่ก็เป็นแม่ของกิจกรรมทั้งหมดที่ผู้คนหลายล้านคนมีส่วนร่วมไม่ว่าจะอย่างแข็งขันหรือไม่ก็ตาม โดยมีหน่วยงานที่ใหญ่กว่ากลุ่มที่มีส่วนร่วมในสาขาอุตสาหกรรมมาก และน่าเสียดายที่มันเป็น ที่ไม่เป็นระเบียบมากที่สุด มือโรงสีมีความปลอดภัยมากกว่าคนงานในฟาร์ม ความสนใจของเขาได้รับการดูแลที่ดีขึ้น เสียงของเขาที่ได้ยินมากขึ้น เขามีองค์กรทั้งหมดอยู่เบื้องหลังเขา ให้การสนับสนุน ต่อสู้และแม้แต่ยอมตายเพื่อเขา ในระบบการเมืองแบบสังคมนิยมที่เรานำมาใช้ คนงานอุตสาหกรรมจะได้รับส่วนแบ่งกำไรในอนาคตอย่างแน่นอน อย่างน้อยเขาก็มีโบนัสของเขาแล้ว

ในการเปลี่ยนแปลงทั้งระบบ ก่อนอื่นต้องเปลี่ยนทัศนคติและทัศนคติของผู้คนที่โชคดีได้ครอบครองของประทานแห่งธรรมชาติอันกว้างใหญ่นี้ หากพวกเขาตระหนักว่าแท้จริงแล้วพวกเขาไม่ใช่ผู้ครอบครองแต่เป็นเพียงผู้พิทักษ์ การเปลี่ยนแปลงก็จะราบรื่น เงียบงัน และสงบสุข การเปลี่ยนแปลงที่ใจย่อมดีกว่าการเปลี่ยนแปลงโดยการบังคับอย่างแน่นอน แต่ผู้ชายที่แบกลูกชายไว้บนบ่าไม่ว่าจะไปที่ไหนจะเปลี่ยนไปง่ายๆ อย่างนั้นหรือ?